[都委會拒絕為南鐵東移迫遷案舉辦聽證會]
今年4月底，大法官針對士林王家等台北四起都市更新案提出709釋憲，宣告都市更新條例部分違憲，而大法官的理由為「與憲法正當行政程序、保障人民財產權、與居住自由之意旨不符」，再次強調了憲法母法最高位階之法意。而南鐵案中所牽涉之迫遷問題，絕不是鐵工局口中的「工程問題」，或賴市府試圖模糊焦點提出的「安置問題」。
反東移自救會於是發文都委會，希望循例舉辦具有法律效力的聽證會，但卻遭到拒絕。而拒絕的理由，不外乎「找不到辦聽證會的法源」，並強調其「依法行政」的正當性云云。
鐵工局長久以來的說詞都是將永久軌設置在現有軌下方，直到98年核定前夕才大轉彎地變成東移迫遷版。期間居民完全沒有收到任何通知，對於即將到來的迫遷一無所悉(當然在賴清德的視角中卻是「理所當然」，因為98年核定前的公聽會，居民都不知道，唯獨賴立委捷足先登，當時作為民意代表的賴清德還希望「重新評估東移」)。遲至101年，地方政府都發局才發出「徵收範圍」通知，整起爭議爆發。而都委會作為鐵工局瑕疵方案的「毒樹果實」，卻選擇概括承受，明顯與709釋憲案「正當行政程序」的意旨不符。
鐵工局東移版核定前公聽會欺瞞蒙蔽。到了都市計畫審議流程，才通知居民。居民驚愕之餘希望都委會舉辦聽證會重啟檢討，都委會卻說不干他們的事?
即便整起案件諸多爭議，都委會卻將自己化為被動的腳色，「都市計畫審議流程」形同為鐵工局的「徵收背書會」。地方政府放棄「審議」的主動性，對中央「繳械」，甘願作鐵工局的附庸，聽令中央說拆就拆，令自救會十分失望。
公文末尾提及(賴市府也一直說嘴)的「公開專業論壇」，在自救會眼中也極盡荒謬。
今年1月，市府宣布舉辦「審議式民主論壇」，但卻在月底才將性質改為「工程論壇」，並在十天前「通知」自救會前來參與，同時禁絕自救會進入錄音錄影。
論壇當天，賴市府更是派遣50名著便服、不願出示證件的黑衣刑警進入成大校園，包圍論壇(明顯違反警察職權行使法)，把迫切想參與的老居民阻隔於場外。而在會場內，對於自救會幾位代表所強調的「人權」層面，應是公正腳色的主持人陳宗彥，卻都隨即反駁「這是工程論壇!」。經歷超過半年的抗爭與斡旋，3/12市府片面宣布採行東移迫遷版，一切「公開討論」的努力歸零。而在新聞稿中，也完全見不到論壇當天交管、工程、都計、法律專家的意見，論壇虛晃一招。而這種畸形的論壇，在賴清德的眼中卻是「公開專業」的。公共工程的討論去公共化，市府的公文中還對這種四不像的論壇塗脂抹粉，稱道頌揚，令自救會無法接受。
苦勞網報導: 台南鐵路論壇 警入成大引衝突 賴清德：徵地不作地下化財源
http://www.coolloud.org.tw/node/72757
今年4月底，大法官針對士林王家等台北四起都市更新案提出709釋憲，宣告都市更新條例部分違憲，而大法官的理由為「與憲法正當行政程序、保障人民財產權、與居住自由之意旨不符」，再次強調了憲法母法最高位階之法意。而南鐵案中所牽涉之迫遷問題，絕不是鐵工局口中的「工程問題」，或賴市府試圖模糊焦點提出的「安置問題」。
反東移自救會於是發文都委會，希望循例舉辦具有法律效力的聽證會，但卻遭到拒絕。而拒絕的理由，不外乎「找不到辦聽證會的法源」，並強調其「依法行政」的正當性云云。
鐵工局長久以來的說詞都是將永久軌設置在現有軌下方，直到98年核定前夕才大轉彎地變成東移迫遷版。期間居民完全沒有收到任何通知，對於即將到來的迫遷一無所悉(當然在賴清德的視角中卻是「理所當然」，因為98年核定前的公聽會，居民都不知道，唯獨賴立委捷足先登，當時作為民意代表的賴清德還希望「重新評估東移」)。遲至101年，地方政府都發局才發出「徵收範圍」通知，整起爭議爆發。而都委會作為鐵工局瑕疵方案的「毒樹果實」，卻選擇概括承受，明顯與709釋憲案「正當行政程序」的意旨不符。
鐵工局東移版核定前公聽會欺瞞蒙蔽。到了都市計畫審議流程，才通知居民。居民驚愕之餘希望都委會舉辦聽證會重啟檢討，都委會卻說不干他們的事?
即便整起案件諸多爭議，都委會卻將自己化為被動的腳色，「都市計畫審議流程」形同為鐵工局的「徵收背書會」。地方政府放棄「審議」的主動性，對中央「繳械」，甘願作鐵工局的附庸，聽令中央說拆就拆，令自救會十分失望。
公文末尾提及(賴市府也一直說嘴)的「公開專業論壇」，在自救會眼中也極盡荒謬。
今年1月，市府宣布舉辦「審議式民主論壇」，但卻在月底才將性質改為「工程論壇」，並在十天前「通知」自救會前來參與，同時禁絕自救會進入錄音錄影。
論壇當天，賴市府更是派遣50名著便服、不願出示證件的黑衣刑警進入成大校園，包圍論壇(明顯違反警察職權行使法)，把迫切想參與的老居民阻隔於場外。而在會場內，對於自救會幾位代表所強調的「人權」層面，應是公正腳色的主持人陳宗彥，卻都隨即反駁「這是工程論壇!」。經歷超過半年的抗爭與斡旋，3/12市府片面宣布採行東移迫遷版，一切「公開討論」的努力歸零。而在新聞稿中，也完全見不到論壇當天交管、工程、都計、法律專家的意見，論壇虛晃一招。而這種畸形的論壇，在賴清德的眼中卻是「公開專業」的。公共工程的討論去公共化，市府的公文中還對這種四不像的論壇塗脂抹粉，稱道頌揚，令自救會無法接受。
苦勞網報導: 台南鐵路論壇 警入成大引衝突 賴清德：徵地不作地下化財源
http://www.coolloud.org.tw/node/72757
